“喝酒不開車，開車不喝酒”是很多人都明白的道理，喝酒后找代駕也很常見。但如果代駕把車開到小區(qū)門口，車主自行將車停到小區(qū)算酒駕嗎？答案是：肯定算。
車主 酒后小區(qū)內(nèi)開車遇交警
近日，家住西安城北一小區(qū)的張先生在給朋友過生日時(shí)喝了些酒，當(dāng)晚聚會(huì)后，他專門找代駕把他送回家。
到小區(qū)門口，代駕就離開了，張先生就自己把車開進(jìn)了小區(qū)，但就在他即將通過升降桿時(shí)，為躲避另一輛車卻掛到了閘機(jī)。“我當(dāng)時(shí)就感覺碰上了什么東西，于是把車往里開了一點(diǎn)后停下來查看�！睆埾壬f。
下車后，張先生發(fā)現(xiàn)碰的不是很嚴(yán)重，正準(zhǔn)備走，沒想到卻過來一名交警，小區(qū)門口附近的路上發(fā)生了交通事故，這名交警當(dāng)時(shí)在處理那起事故，正巧看見了這一幕。
趕過來的交警一靠近，就發(fā)現(xiàn)張先生喝了酒，張先生再三解釋，是“代駕把他送到了小區(qū)門口”，他只是從門口開到車位而已。他還將代駕公司的電話提供給交警，請(qǐng)對(duì)方核實(shí)。
交警核實(shí)后雖然發(fā)現(xiàn)張先生所說的是事實(shí)，但仍表示，只要是酒后駕車，哪怕在小區(qū)內(nèi)，也是酒駕。于是張先生被帶到醫(yī)院驗(yàn)血，并被確定為酒駕。張先生表示接受交警處理決定，而交警部門鑒于情況特殊，酌情處理了此事。
昨日，張先生說：“我應(yīng)酬多經(jīng)常叫代駕，但由于小區(qū)有門禁，每次代駕司機(jī)都把我放到門口，由我自己開進(jìn)去。但以前從沒意識(shí)到這是違法駕駛，這次算是提醒我了。”
交警 只要酒后開車都違法
那么，是不是代駕司機(jī)一般都只把客戶送到小區(qū)門口呢？對(duì)此，一家代駕公司的負(fù)責(zé)人陳先生表示，有些比較大的代駕公司對(duì)這方面要求比較嚴(yán)格，為了避免車主自行停車時(shí)發(fā)生事故，進(jìn)而投訴代駕司機(jī)服務(wù)不到位，會(huì)要求司機(jī)一定要把車停好才離開。但一些小代駕公司，就會(huì)更隨意些，而司機(jī)更多都是按照客戶的意思來。
昨日，華商報(bào)記者從交警部門了解到，酒駕不存在路上和小區(qū)內(nèi)的區(qū)別，只要駕駛?cè)司坪箝_車都是違反《交通安全法》的行為，交警可根據(jù)相關(guān)規(guī)定按酒駕進(jìn)行處理，并且交警有權(quán)在小區(qū)內(nèi)執(zhí)法。為此，交警部門提醒廣大車主，酒后應(yīng)請(qǐng)代駕司機(jī)把車開進(jìn)小區(qū)停放好，以免為自己帶來不必要的麻煩。
華商報(bào)記者張成龍實(shí)習(xí)生李碧雯
法規(guī)鏈接
醉后小區(qū)內(nèi)開車也構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪
2013年12月18日，最高法、最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》，《意見》明確，“道路”除了傳統(tǒng)概念的路，還包括機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、廠礦、校園、住宅小區(qū)等范圍內(nèi)的路段、停車場(chǎng)。只要允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，都屬于“道路”范圍。
換句話說，就是在這些地方醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，同樣構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
危險(xiǎn)駕駛罪是《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》的新增罪名。危險(xiǎn)駕駛罪包含追逐競(jìng)駛、醉酒駕駛等行為類型。
醉酒駕駛，是在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車上路的行為。按照有關(guān)規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的屬于醉酒駕駛。
不同聲音
浙江微調(diào)量刑標(biāo)準(zhǔn) 酒后小區(qū)挪車不入刑
雖然有最高法等三部門的《意見》，但今年5月份，《浙江省高級(jí)人民法院刑三庭關(guān)于“醉駕”犯罪審判中若干問題的解答》則對(duì)《意見》進(jìn)行了“微調(diào)”。其中指出“道路”是指公路、城市道路和雖然在單位管轄范圍，但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所，不包括居民小區(qū)內(nèi)、學(xué)校校園內(nèi)、機(jī)關(guān)單位內(nèi)等不允許機(jī)動(dòng)車隨意通行的公共通道。
因此，對(duì)于在居民小區(qū)內(nèi)醉酒移動(dòng)車位的，不應(yīng)該被認(rèn)定為犯罪。此外，該《解答》還指出，對(duì)于醉酒在廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等公眾通行的場(chǎng)所，只是為了挪動(dòng)車位而被查獲的案件，如果對(duì)公共安全沒有危害的，可以不作為犯罪處理。（華商報(bào)） |
